Censura v/s Libertad de Expresion.

Quienes leen este blog, habitualmente lo hacen a travez del enlace (link) que hago con facebook de el.
Habitualmente subo columnas de opinion, noticias de diferentes medios informativos aparecidos en la red.
Siempre esta comunicacion, (enlace - link) resulta efectiva, se produce; osea en mi expresion en "spanglish" se "Linkea".
Hoy, leyendo el periodico El Pais, en su publicacion en internet; vi la noticia de la detencion de un humorista por hacer referencia a los ultimos sucesos ocurridos en Francia. El que fue acusado por la fiscalia por "apologia al terrorismo".
Mi postura es siempre, del mas absoluto rechazo a cualquier acto violento. Soy un hombre que me declaro libre, libre en pensamiento y accion. Soy un creador como artista y mi vision de la humanidad es igualitaria y tambien al respeto y cuidado del medio que nos rodea. Dicho esto;
"La noticia a que hago mencion, luego de leida, intente "linkearla" a facebook, en mi pagina "perosnal", sorpresa! Por primera vez ha aparecido la leyenda, que antes de ser divulgada o puesta en mi pagina, valoraran mi post. Pregunta; Que quiere decir eso?
En los ultimos 15 minutos, he revisado mi pagina y el post no ha sido publicado.
Debo asumir que mi libertad de expresion hoy ha quedado limitada y censurada?
De que libertad de expresion estoy y estamos hablando?
La real, la conveniente, la de la geopolitica internacional?
Bajo esta realidad, si muy al principio y por mis principios me declare no ser un Charlie, hoy lo reafirmo. El derecho a la libertad de expresion, decir con palabras, dibujos u otra forma de comunicacion gestual es para todos, o simplemente no lo es para ninguno. Pero por favor, no comencemos a filtrarla bajo semantica o cargos legales convenientes, si la supuesta gestora del atentado no fue censurada por ofensiva  aludiendo libertad de expresion.

Nota : Diario El Pais, publicacion internet, dia 01/14/2014, titular "El humirista Dieudonne, detenido por bromear sobre atentados" , mi post al quererlo publicar en fb, "no digo que uno o el otro este bien, pero si pides libertad de expresion para uno, has de darsela al otro. Al final, es o no libertad de expresion?"

Mi religion, no la tuya.

Me declaro, no Catolico, no Cristiano, no Budista, no Taoista, ni Musulman. Pero suelo pensar en Dios, en Cristo, en Buda, en Lao-Tse, en Mohammad. Tambien en Gandi, en M.L.King.
No profeso religion, ni asisto a templo alguno construido por nostros. Los visito como una obra arquitectonica.
Me alimento con lo que necesito para vivir saludablemente. No como en Mc Donal's, Burger, cadenas de alimentos.
Mis pensamientos siempre tienen el tinte anarquista, " propio y en conciencia".
No consumo productos por moda y menos los "update", a no ser que esten arruinados y sin antes intentar repararlos.
Asisto cada dia a un mundo mas polarizado, ya sea en las paginas de periodicos, en declaraciones oficiales, o en paginas de internet. La responsabilidad por lo que emitimos al parecer ya no existe, lo que extrapolariza a las personas.
Extra-polariza? Si, porque ya estas polarizado. "Me invitas a tu casa a cenar y tomas mi mano para dar gracias por los alimentos. Te miro y te doy las gracias. Tenemos que orar, pero yo no profeso tu religion, no quiero, ni deseo orar. Entonces te ofendes."
Pienso en el pueblo frances, su manifestacion llamada por el gobierno y en su extra-polarizacion tras estos actos, que podrian llegar contra una religion, el incremento xenofobico. Y nada de eso, ayudara en la solucion a los problemas mundiales, ni terminara con los atentados terroristas. Por el contrario, solo nos situara en puntos mas extremos.
El atentado terrorista es un acto delictivo, solucionable por la policia y condenado por la justicia. Por tanto ejecutado por un delincuente y no por un pensamiento comun.
Quien tiene mas responsabilidad; el probocador al atentado? el gobierno oficial? el interes particular?
Entonces, soy un poco de todas las creencias, pero sobre todo deseo que estes bien y que nadie nos diga que hacer, cuando hacer, como hacer, en que soñar y donde esta mi fe.
Tu conciencia, es vital para la salvaguarda del planeta y nuestro mundo, dos cosas que hemos de aprender a llevar en conjunto.
Espera, espera! Esa ultima version no la necesitas, la anterior aun trabaja bien. Ahorraras dinero y estas haciendo conciencia. Posiblemente, tambien estes aumentando tu fe, regalaras amor a quienes en el futuro quieran vivir bien, asi como tu deseas vivir bien.

Libertad de Expresion e Intolerancia (Despedazando I )

Hoy asistimos a otra pagina mas de nuestro ya constante devenir. Nos impactamos, nos exaltamos, lo lamentamos; ya mañana lo olvidamos! Por que? Esa es otra parte real del mal nacido momento, el olvido profundo cuando rapidamente deja de ser noticia.
Hoy hablo de libertad de expresion, libertad truncada por un ataque balistico, cibernetico, judicial, economico, estatal, etc. Todo dependera de las posibilidades al alcence de la mano del atacante, contra la libertad de expresion.
Pero, que es la libertad de expresion? El derecho a manifestase frente a algo? El derecho a decir o representar algo sin un limite? (Limite v/s Libertad? Libertad con limite?)
La respuesta que busco dar a estas preguntas basicas, no justificaran los actos resultantes a los que nos asomamos mediente la prensa; por el contrario. (Nota aclaratoria)
En cada uno de nosotros, la libertad de expresion pura, desde nuestros primeros momentos de existencia; se encuentra limitada, y esa limitancia esta justificada por la "enseñanza de una buena educacion", un buen comportamiento. Entonces desde los primeros pasos, supuestamente; vamos aprendiendo cuales son nuestros limites.
Con los años, nos incorporamos a diferentes nucleos y estamentos sociales, donde nuestra libertad tambien esta sujeta a canones de conducta y convivencia. (Conducta v/s Convivencia? )
Pero, donde es que comienza nuestra libertad y cual es su limite?
Desde mi perspectiva, comienza donde soy Yo y su limite es donde comienzas Tu.
Partiendo de esta premisa basica, nadie tiene la libertad en ofender, maltratar, mal decir, etc. a otro y es aqui, donde la libertad de expresion tiene un limite bien claro y que solemos no distinguir en beneficio del otro, pero si sabemos exigir para nosotros.
Lo anterior, no justifica un atentado terrorista perpetrado por: grupo terrorista, paramilitar, militar, Estado, grupo economico, etc. y es aqui donde entran en juego las capacidades de quienes lo ejecuten y los recocimientos legales de estos mismos para ejecutarlos.
Un grupo terrorista en toda sociedad es ilegal, actua al margen de la ley. Pero recordemos tambien, que no existen por voluntad propia, e historicamente existen por la provocacion y  el constante ataque de unos sobre estos, que no encuentran mas respuesta que el atentado frente a esa constante inseguridad. Y al estar fuera de todo margen legal, su actuar es repudiado, es delictivo, comparativamente con un ataque practicado por una nacion sobre una etnia u otra nacion o el Estado bajo una justificacion "legal", para atentar contra la manifestacion libre de un grupo ciudadano. Esto solemos aceptarlo y entenderlo como una necesidad social, para mantener el caos fuera de nuestro diario vivir. Entonces, cuando es que existe la libertad de expresion y cual es su limite?
Un atentado balistico, es la forma mas "persuasiva", hoy en dia; para decirle al otro que deje de ejecutar un acto que se torna constante.
De regreso al tema planteado, Libertad de Expresion; es primordial tener la cociencia de su limitancia, el radio de accion irregular de esta, dependera de la direccion del tema. Algunos ejemplos para ayudar a comprender:
El ataque constante que hace un Estado contra un grupo etnico. La defensa por parte de ese grupo etnico, suele ser tificada como terrorismo y muchos paises bajo ese amparo los procesan.
Las manifestaciones en Ferguson (EE.UU) y reprimidas por el Estado, es un corte a la libertad de expresion.
Las manifestaciones estudiantiles y reprimidas por organismos de seguridad estatal, es una abierta negacion a la libertad de expresion.
En los dos casos anteriores, el Estado tiene la "escusa" en no permitir el caos, la violencia, la destruccion publica y tambien termina con su buen numero de detenidos y enjuiciados.
Las manifestaciones del grupo Indignados, esas son claras demostraciones de libertad de expresion y tambien una clara represion por los gobiernos al sentirse atacados.
Las luces sobre vigilancia que dio a conocer el ex-agente Norte Americano, ahora radicado en Rusia. Eso es libertad de expresion sobre un hecho que atenta contra la privacidad. En este caso, el terrorista paso a ser el denunciante y no el ejecutante.
El caso de Ucrania, visto en el aspecto basico del asunto, se trata de un pais limitrofe con Rusia y cualquier cosa que suceda junto a esa frontera, intento de cambio de gobierno en favor occidental o maniobras militares de la otan, pondran en alerta inmediata al vecino gigante. Podriamos llamar a esto, un atentado contra la libertad de expresion y su consecuente silenciamiento? Si este mismo suceso ocurriera en Mexico, cual seria la posible respuesta Norte Americana?
Muy posiblemente en la gran masa de creyentes Cristianos, si les presentara una caricatura de Cristo crusificado en direccion opuesta, no la aprobarian, pero tampoco tomarian una medida extrema de accion. La que seguramente, sera muy diferente a la de un grupo extremo del cristianismo. Lo mismo podemos asumir para el mundo Musulman. En el caso del ultimo atentado terrorista, ejecutado contra la "libertad de expresion" a una publicacion periodistica, con la perdida de muchas vidas. Podemos remitirnos a un grupo extremo, los que no cuentan con la aprobacion de todos los Musulmanes. Sin dejar de en el olvido, que previo a este hecho, se habian abordado diferentes solicitudes para el retiro de caricutares ofensivas hacia esa religion. (Comenzando por la simpleza, de aunque se hubiera tratado de una maginifica pintura de su profeta, cosa no aceptada; una "imagen" de el y ademas con la agravante de la caricatura.) Cuando la justicia francesa no acogio la peticion legal, para la remocion de los dibujos, aduciendo la llamada Libertad de Expresion, dejo en el olvido la libertad de expresion del que se siente ademas ofendido.
Entonces, vuelvo al punto, donde limita la libertad de expresion? Tengo el derecho a decir lo que quiera sobre cualquier persona y asunto? Otro ejemplo de esto es, la pelicula "La Entrevista", que aunque mirado por occidente es una satira, visto por el aludido es una ofensa y para esa cultura, una ofensa grave. Sobre este hecho, ya conocido en su resultado; el gobierno Norte Americano lo tipifico como un atentado a la libertad de expresion y actos asi no seran aceptados y se han visto represalias.
Algo similar sucedio para el cumpleaños del actual presidente de los Estados Unidos y la oleografia o neon exhibido en Rusia, donde lo graficaba como un primate. Es sabido la intolerancia y el rechazo de los miembros del partido Republicano hacia el gobierno de Obama, pero fueron estos los que levantaron acusaciones y exigian sanciones y ataques contra Rusia, por la ofensa vertida. Nuevamente, cual entonces es la verdadera Libertad de Expresion? Tiene limite? Cual seria ese supuesto limite? Esta sujeta a intereses?
Un ultimo ejemplo, que puesto desde donde vengo, no esta bien el hacerlo. Por suerte, es solo uso de la publicidad y con mucha libertad de expresion, pero su mensaje de basa en resaltar las fallas de su competencia y no las virtudes del producto propio. Es un comparativo que hacen marcas automotrices americanas contra marcas asiaticas. Limites a la libertad de expresion?
Señor lector, no sea estupido y oveja, intente por una vez en su vida tener pensamiento y apresiacion propia. Le dicen que ver, que hacer y como creer. Le dicen que hay una persona, a la cual no ve, que esta en el cielo y usted asi lo asume y cree. Que esa persona lo recibira en el eden para su vida eterna y se pasa esta vida, que respira; sin hacer libremente por temores a alguien que nadie ha visto. Y ahora usted reclama por la libertad de expresion? Se molesto conmigo por mi libertad de expresion? Si lo hizo, usted es un intolerante y no acepta la llamada a la libertad de expresion.
Je sui Charlie. Tu eres una oveja mas, pero esta de moda y mañana... olvidado!
No olvidemos preguntarnos, esto que suena como atentado a la libertad de expresion, que tan conveniente es para exaltar grupos y radicalizarlos? Grupos que anterior a esto, viven una vida pacifica.

Despedazando I

"Las marchas sociales pendientes que tenemos, son las de nuestra imagen."
Una habla de alguien, absolutamente distinta de la otra que se manifiesta en las redes sociales.
La imagen en la red es seguidora de todo lo que esta le entrega, y ahi esta la marcha social pendiente que tiene esa imagen. Que le entrega? Nada usable, mucho superfluo y de todo para quedar o creer estar bien y ser bien visto, lo que traducido a palabras reales es nada!
Por mucho tiempo he abogado por el uso verdadero de esta herramienta y termino diciendo "no hay nada que hacer" y otras, como esta; vuelvo y vuelvo.
Hace poco subi en la red esta fotografia : 

La imagen es clara, pero por si no lo ves, dejame describirtela. Un hombre, de edad madura, a juzgar por su apariencia educado, comprando en un supermercado que se caracteriza por vender productos organicos y claro, por el valor de esos productos solo accesible a cierto segmento economico.

El caso es, que este buen señor esta dentro de una tienda para venta de alimentos y junto a el hay un animal, algo que, por lo menos a mi no me gusta, ni lo acepto. 

Ahora lo ridiculo en la imagen, es el animal dentro de una "carterita", nada mas "cute", lindo y trendy hoy en dia.

Junto a la fotografia anterior, subi esta otra:

Un fotografo, en un parque, obviamente practicando su hobby o profesion y en su entorno, lindas vistas naturales, familias disfrutando del dia y niños jugando. Nada hay de malo en todo lo descrito, hasta que miramos el cinturon del fotografo. Sera necesario portar un arma en un parque recreativo y ademas exhibirla? Bueno, aca le llaman, "eufemisticamente"; "Derecho de proteccion". De los niños que juegan en el parque? De los otros adultos que paseamos queriendo disfrutar un dia? 

La verdad es que este individuo a mi, me amedrenta y esto tampoco me gusta, ni quiero aceptarlo.

Para terminar el dia, en ese mismo parque, otro señor que estaba acompañado por su familia, disfrutando de un asado; me saludo. Su saludo fue en ingles, su apariencia tan latina como la mia; me hizo responderle en español e iniciamos una conversacion casual. Luego de un rato, me invito a compartir con ellos un Taco y una bebida. De el no tengo una fotografia, era un momento normal, o lo que solia ser normal, el compartir con las personas y mediante ese acto, conocernos.

Mi punto con la "red social" es, subes o suben una idiotez y todos siguen la tendencia, "tu año", "tu animal anterior", "que princesa eras", etc., etc., y eso sin discriminacion de edad del usuario. Lo veo desde las jovencitas amistades que tengo, hasta las señoras octagenarias amigas de mi pagina. Otros le escriben comentarios a muertos, hijos que aun no nacen, a dios, etc., como si cada uno de ellos tuviera pagina en la red.

Dicho lo anterior, estas dos fotografias ganaron tres comentarios. Mas bien dicho, solo una los gano y fue el individuo de la "pistolita". Como imagen esta claro que impacta mas, pero la otra no deja de ser estupida en su contenido.

Mi pregunta es: En que estamos? La red los lleva a un lado y otro y cada uno la sigue "ovejunamente". 

Leer el diario El Pais de España, es llegar a la conclusion que ahi todos son unos corruptos, desde la real familia. Leer El Mostrador de Chile, es lo mismo, corrupcion por cada rincon. Y la lista la podria perpetuar.

Y ustedes? La mayoria de los lindos en la red siguen jugando a ser lindos y le dan "me gusta" a toda estupidez ahi puesta. Apoyan todo alzamiento social, se impactan con todas las necesidades mundiales. Luego cierran el ordenador y caen en su letargo de hacer "nada", lo mismo de como los esta llevando la red, a un silencioso NADA!

No necesitas salir a la calle y arrojar piedras para estar ahi. Eso tampoco ayuda.

No necesitas ser un lider y mover masas humanas. Eso no lo hace cualquiera.

Lo que necesitas es decirte la verdad siendo honesto, apoyar honradamente las propuestas y tener la conciencia limpia al mirarte al espejo cuando tus dias terminen. 

Abraza a tu vecino, el tiene similares problemas a los tuyos y esos no lo hacen malo, como tu tambien te miras "no malo".

Las fotografias, solo son una escusa para graficar el estupido camino individualista y "exclusivo", que te hacen sentir tener y no eres mas que parte de una masa usable por los señores del poder.

No deseo tu enojo, no quiero insultarte, no busco menospreciarte. Solo deseo un momento de tu intimidad para ti, un pensamiento revisor y volver al camino donde las personas no necesitabamos de esto, pero podemos hacer un buen uso de todo esto. Una herramienta util de la red social.

Resoluciones de Año Nuevo

1.- Nunca he tomado una "resolucion de año nuevo".
2.- Nunca digas "nunca", despues de repertir muchas veces una palabra, suena extraña y hasta mal     dicha.
3.- ?
4.- Preguntate. Eso es lo que he practicado por muchos años.

Cada termino de año suelo hacer un alto para mirar atras, ver los logros y los olvidos, los cumplidos e incumplidos y nunca quedo desilucionado. Solo pienso nuevamente en lo que deseo hacer.
En unas horas o minutos, se junta el año viejo con el nuevo y ademas, para mi; un nuevo cambio de folio, un cumpleaños que digamos me permite iniciar el año ordenadamente, por lo menos en los numeros. Asi, con todas estas conjugaciones numericas, horarias nocturnas, vuelvo a mirar adelante y me propongo volver a hacer.
Este nuevo año me encontro reducido en espacio, alejado de las herramientas diarias de trabajo, de la familia y amigos. Los dos ultimos puntos son ya normales por los pasados doce años, pero se han hecho mas notorios a la falta de los anteriores.
Inicie un viaje un tanto extraño, algo asi como fortuito o fuera de planes, sorpresivo y hasta con una buena cuota de suerte oculta al mirarlo desde los planes originales. Entonces, el nuevo año me llego junto a mi mujer en una ciudad desconocida, brindando con un pro-seco (vino blanco con gas), soplando cuatro velitas en un Muffin (queque tipo escolar) pero abrazados, sobre todo abrazados y juntos.
Llego el "nunca", el nunca bien ponderado del "nunca" y se ha estado fraguando una "Resolucion de Año Nuevo" en la cabeza de este pintor.
Se podria decir que llevo doce años como emigrante del amor y del arte en los Estados Unidos. Del primero, nada que decir en contrario; hemos formado una pareja en todo.
Del Arte, intentare puntualidad y objetividad.
Doce años donde los primeros fueron un choque cultural a 100 Ml/Km/Hr. para este Reconstructor-Social con la pintura, por que todo ese surrealismo (grafico) amarrado a la idea social de la realidad es mi pincel, no fraguo donde me he encontrado. El drama social no es un tema del cual esta sociedad quiera hacer conciencia, como tampoco lo es la expresion del cuerpo desnudo, sin pasar por lo morboso en sus miradas, siendo ese el unico aspecto que tienen en su vision.
Hoy, luego de haber sometido el pincel al lucro, he llegado a la conclusion que: "intentar pintar para darle en el gusto al veedor, es imposible y anti-creativo".
Resolucion de año nuevo, para que cuando este año se convierta en viejo no me llegue la desilucion.
El arte hoy en dia esta manejado por el comercio y al ser asi deja de ser arte, una expresion libre y sentimental.
Si he de seguir pintando, lo hare donde mi libertad y sentimiento se encuentren. Precisamente, ese es el motivo de este extraño y fortuito viaje-aventura.
Mis telas, mis fotos, mis palabras, muchas veces han estado moderadas o cambiadas sujetas a terceros, a la recompensa economica o al ego de ser leido. Ahora pongo termino a la mala practica, para exaltar lo que deseo con mi trabajo, ya sea escribiendo, fotografiando, pintando u otro tipo de expresion me de por utilizar. La sociedad y quienes la conformamos, es mi interes presente en el aqui y el ahora, para construir un futuro digno.
Ahora 2015, ya podemos comenzar a caminar tu y yo.