Entre la oscuridad de lo que Yo quiero y la oscuridad de lo que Tu quieres.

Entre la oscuridad de lo que Yo quiero y la oscuridad de lo que Tu quieres, es dificil llegar a entendernos. Pero si ambos le damos claridad al pensamiento del otro, podriamos llegar a acuedos?
En mas simples palabras: Yo no estoy dispuesto a escucharte, ni quiero entenderte; Tu no estas dispuesto a escucharme, ni quieres entenderme.
Pero si ambos hicieramos lo contrario, podriamos llegar a entendernos?
Suena tan simple como cuando alguien pide "IGUALDAD". No importa en que tema, en que direccion o parametro, simple igualdad.
No podemos! Rotundamente no somos capaces!
Hay tantas diferencias Sociales, Culturales, Educacionales, Religiosas, Politicas, Economicas, Raciales, Sexuales, Intelectuales y esto solo para comenzar.
En terminos simples:
Sociedad : Sistema organizado de relaciones que se establecen entre un conjunto de personas.
Cultura : Conjunto de estructuras que caracterizan una sociedad o epoca.
Educacion: Accion destinada a desarrollar en la persona su capacidad intelectual.
Religion : Conjunto de creencias y practicas y ritos especificos que definen las relaciones entre el ser humano y la divinidad.
Politica : Ciencia que trata del gobierno  de un estado o una sociedad.
Economia : Administracion organizada de los bienes.
Raza : Cada uno de los cuatro grupos en que se divide la especie humana.
Sexual : Relativo al sexo o a la sexualidad. Sexualidad; conjunto de caracteres internos o externos que presentan los individuos.
Intelecto : Entendimiento, facultad de entender. Entender, percibir y comprender por medio de la inteligencia el sentido o significado de algo.
Despues de leel y analizar todo estos terminos, deberiamos de llegar a la conclusion de que SI PODEMOS!
Pero realmente no podemos, dado que el mundo tiene diferentes sociedades, diferentes culturas, diferentes religiones, politicas, etc.
Pero bueno, por lo menos por los terminos expuestos, lo podriamos conseguir a niveles mas pequenyos. Algo asi, como pais.
Tampoco!
Ahora te estaras preguntando: Que este tipo me quiere joder? O Quiere llevarme a la amargura?
Ninguna de la dos u otras que puedas imaginar. Solo intento llegar al punto comun de inicio, posiblemente muy elemental, prehistorico, arcaico en terminos de definicion, pero simple para los objetivos de iniciar una luz entre lo que Yo quiero y lo que Tu quieres sin que sea oscuridad cada lado para el otro.
Todos los terminos, a los cuales les he buscado una definicion concisa en el diccionario; que muy posiblemente tengan mucha similitud en las diferentes lenguas; se han ido convirtiendo en la practica diaria en una brecha de distancia humana. Han pasado a constituir un SER bastante diferente de lo que se ha pretendido construir.
Nuestra Sociedad y me refiero a la casi "individual", aunque en este punto el termino suena contradictorio puesto que no esta bien aplicado a lo que encierra perteneciendo este para dar a entender un conjunto. Pues volviendo a esa Sociedad, casi individual a la que quiero referirme, por decir la mia; mi barrio, mi poder economico, mi religion, mi intelecto, mi politica, mi sexualidad, etc., ya me situan en un punto diferente del de mi vecino de calle. Entonces ya hasta el entorno pais se torna demasiado grande.
Pero hasta donde debo llegar para reducir el entorno ostil y poder lograr lo contrario a lo expresado en el titulo?
Al individualismo exclusivo? Se tornaria caotico el mundo. Aunque bajo las actuales circunstancias ya a muchos nos deja ese sonido a diario.
Imposible terminar con tanto estamento traspasado por cientos de anyos y consumo de vidas. Imposible dar fin a tanto termino arraigado profundamente a la piel diaria de cada ser. Es como una herencia casi genetica, esta ahi!
Y de aqui en adelente me asaltan las preguntas y te las quiero hacer, posiblemente tu me des las respuestas que quisiera encontrar para llegar a toparme con TU claridad y asi ofrecerte la mia.
Como crear una Sociedad sin que comprometa la Religion, la Cultura, la Raza, la Sexualidad, etc, etc.?
Como crear una Religion sin que comprometa a la Sociedad, la Raza, la Cultura, etc., etc.? y asi sucesivamente con cada uno de estos "terminos" que bajo sus definiciones pensamos regirnos.
Nuevamente llego a la palabra "imposible", "no se puede", etc.
Es una cuestion de querer encontrar la "IGUALDAD", pero la igualdad para todos, no tan solo para los de sociedad, los de mi religion, mi sexualidad, mi clase economica. Nada mas errado que la religion que salvara solo a sus convertidos. Nada mas antidemocratico que la politica que acepta solo su ideologia. Nada mas inhumano que la raza elegida.
Buscando un poco de luz, creo poder comenzar por el auto-gobierno, apelando a la capacidad individual del ser inteligente en poder determinar razonablemente la dimension de su libertad sin traspasar la frontera de la libertad de los demas. Entonces, si planteamos asi la cuestion podriamos decir que nos encontramos a las puertas de la igualdad y no a lo que queremos imponer como igualdad si se trata de lo mismo que tengo y me gusta. Si no la igualdad de lo propio en mi libertad de tener.
Aqui es donde topamos en terminos como "Propiedad", "Gobierno", pero sin adelantarnos, propongo dejarlo para despues. Solo busco llegar a la capacidad individual, al entendimiento personal de que lo que yo tengo es bueno para mi, pero no asi para los demas. Entonces la comunion con un ser supremo es cuestion personal y no auspiciada ni intermediada por una institucion. La cultura es una puerta abierta al conocimiento visual, auditivo, tactil, gustativo y olfativo que dada por el uso de mis cinco sentidos sera inposible igualarla al de otro, posiblemente asemejarla. En fin, cada punto tiene su ejemplo, pero el punto de partida general es distinguir que mi libertad termina donde comienza la del otro y que Propiedad es un Derecho de nacimiento, todo ser nace libre y es el propietario de su vida. Que gobierno es un estamento Administrativo de la propiedad general y no un duenyo de este campo.
En terminos mas conocidos o por lo menos alguna vez nombrados y por lo general mal usados, me estoy refiriendo a ser Anarquista.
Anarquismo : "Doctrina Politica que preconiza la supresion de toda autoridad en particular la del estado y defiende la libertad absoluta y la espontaneidad del individuo."
Postura cumplida si tu y yo somos capaces de autogobernarnos dentro de los parametros de la convivencia colectiva.
Entonces, quien protesta destuyendo, creando caos y desconcierto no busca un punto de entendimiento, mas busca una desestabilizacion. Quien reprime la protesta pacifica por medio de la fuerza y la brutalidad, no busca una mantencion de la tranqulidad ciudadana y la confianza administrativa, solo desea mantener imponiendo la autoridad, no haciendola respetar. En ambos casos nos enfrentamos al caos que muchos por desconocimiento suelen llamar Anarquismo.
Entonces, de que lado comenzamos a buscarnos?
Deseo mi libertad y la de mis hijos, la de mi esposa y mi familia y para obtenerla deseo la libertad para ti y los tuyo, por muy diferente que sea a mi libertad. Esa es tu desicion sin entorpecer la mia.

Nota: " Las piedras no se han terminado, pero insistir en cambiarlas de lugar nos puede llevar la vida. Hay trabajos mas interesantes."

Que somos duros de entendimiento!

No se hace cuanto tiempo pero ya me importa poco o nada enterarme, pero si lo recuerdo: "Cuando todo giraba en torno al Estado, "Estatismo eras comunista, Estado empresarial eras capitalista, Estado igualitario, socialista,  Poder del Estado militarista, todo era un estado. Para todos, fueras del color que fueras existia un Estado que velaria por ti. Tremenda mentira, una de esas mentiras  creibles por tradicion. Una mentira arraigada por cultura, por enseñanza.
Nos contaron el cuento de un lado o del otro y nos creimos una vision. Algunos vimos las luces de igualdad, otros vimos la libertad empresarial. Pero algunos pensadores nos advirtieron del peligro que encierra el Estado, la opresion que realiza para ser Estado, el aprovechamiento sobre muchos para el beneficio de los pocos que gobiernan ese Estado.
Crecimos asi, jugando, estudiando, trabajando, jubilamos y el Estado siguio perteneciendo solo a esos pocos, los mismos de siempre y  encontrandose muy viejos esos, se aseguraron de traspasarlo al hijo, entonces el apellido se perpetuo. Algo asi como un monarca, una familia real. Quien real persona dijo que eran reales? Reales son y vaya que no es ilusion, sino pregunta al pueblo britanico cuanto de sus impuestos se llevan los olgazanes de la Real Familia.
Algun pensador dijo o propago por ahi el luchar para eliminar al Estado. Suena a sedicion, a rebelion como el mismo lo expreso, pero la verdad es que ese hombre tenia razon, solo que ya es tarde. El Estado se convirtio en una S.A. (Sociedad Anonima)
Donde voy? A decir lo que pienso, a buscar si compartes conmigo la idea y juntos hagamos algo.
Podras preguntarme de inmediato, que?
Te digo: "Oposicion, libre pensamiento, derecho propio ejercido" ( Posiblemente hoy no sea mucho, solo conversar, pero esta conversacion si se expande hara conciencia en muchos mas.)
Hoy el Estado paso a ser un instrumento comprado, adquirido y no pagado a todos sus ciudadanos; con su Presidente dentro, sus Ministros, Senadores, Diputados, Alcaldes y todos los Politicos, junto a sus Militares y ordenes Religiosas. Toda el paquete fue a parar a manos de la empresa privada, de los Grupos Economicos que gobiernan los valances de cada nacion. No pagaron un solo centavo a los estudiantes, trabajadores, jubilados, dueñas de casa, niños de esa nacion. Compraron votos, pagaron campañas, publicitaron ideas y hoy cobran las ganancias de algo que jamas pagaron, porque fueron sus politicos, llamese Presidente, Senadores, Diputados, Alcaldes, etc., quienes usaron el dinero pasado hipotecando lo que nunca fue de ellos. Esto tiene un nombre claro y sancionado, ROBO!
Como puede un Presidente y lo pongo con mayuscula solo para destacar el cargo y no por respeto; el respeto no es un bien adquirido, es un bien recibido, lo ganas o lo pierdes por tus acciones. Decia; como puede este personaje vender algo de bien ciudadano o hipotecarlo sin el consentimiento de cada uno de los naturales de esa nacion? Si este personaje es tan solo el Administrador de esta empresa llamada pais, como puede vender u otorgar favores en nombre del pais, si no es el dueño? Entonces esta ejerciendo el delito de Robo o por lo menos el de Hurto o en el mas debil de los casos Apropio Ilegal.
Estos señores han pagado y siguen pagando los favores economicos de los grandes grupos financieros con los recursos naturales de propiedad de cada ciudadano y quienes somos realmente los propietarios de esos nos vemos obligados a pagar grandes sumas o simplemente vernos privados de su beneficio, como por ejemplo el agua, la luz, el gas, por nombrar ejemplos de recursos estatales que fueron traspasados a manos privadas. Como se quiere hacer hoy  con la Educacion, lo poco que queda de la Salud y no sera de extrañar que pronto tengas que comprar el aire. Bueno, esto ya muchos lo hacen, sobre todo adultos mayores que se ven afectados por el aire contaminado de las ciudades. Necesito decirte las fuentes de contaminacion ambiental? Locomocion "Publica", que en realidad es privada por que tienes que pagar por usarla. Chimeneas industriales. Condensadores de agua (termo-nucleares) Todo esto, para ese gobierno hipotecado al poder economico; nos lo dibuja como avance pais. Suena lindo, retumba en los oidos. Porque, a quien no le gusta avanzar? Pero la verdad es que retrocedemos, al pasar de los años en alguien se haran sentir los resultados. Tu y Yo ya sentimos algunos.
El cuento ahora no es como decia el señor del principio a quien cite en sus palabras de terminar con el Estado, eso suena a Revolucion. El asunto que nos aqueja hoy es como terminar con el poder economico de unos pocos y todos esos politicos vendidos y disfrazados de "servidores publico" (titulo que no merece ser puesto en mayusculas, ni siquiera para destacarlo)
Recordando los ultimos acontecimientos que suceden en mi pais; "Huelga Estudiantil!!"
Algunos en apoyo han citado los ejemplo de paros estudiantiles tanto en Mexico como en Argentina, donde estuvieron 9 y 18 meses respectivamente para alcanzar la meta de "Educacion Gratis" A todos el mundo al parecer la gustan las cosas gratis. Pero lo cierto es que aunque triunfaron en sus peticiones, obtuvieron sus objetivo, en ambos paises el indice de desocupados recien titulados es altisimo y se mantiene sin cambios por largos periodos. Que ganamos con obtener una educacion gratis si no podemos contar con una plaza de trabajo? Que ganamos con obtener un titulo si estaremos obligados al empleo con pago pauperrimo, con sueldos de miseria fijado en un minimo por el gobierno de turno para pagar los emprestitos de campanya a esos empresarios. Y una de las buenisimas partes de estos pagos es que son efectuados por el trabajo nuestro puesto que es nuestro sueldo el que se ve mermado. Claro, le llaman demanda de mercado y tu lo crees. Culpas a la inmigracion que ocupa puestos de trabajo, o a los viejos que no se jubilan, a jovenes mal preparados que recibien lo que sea, etc. No! nada de eso tiene la culpa, todo eso es lo que esperan que creas. La culpa esta en: Cuanto mas ganancias pretenden tener los grandes consorcios? Cuanto mas explotados debemos vivir? Cuanto mas asustados debemos estar? Ataques terroristas, posibles invesiones, guerras, protestas descontroladas. Todo es manejable y tu pobrecito mortal callas para sobrevivir.
Y aun no he terminado, sin haber tocado a dios, la prensa, la iglesia y muchos mas que pudren la grandeza humana, que cuando se manifieste...

 

Buenas Noches. 24:08 hrs.
P.D. Mi respeto al Pueblo Mapuche, incansablemente orgulloso.